本節(jié)分析了控制電流環(huán)路的性能，旨在確定注入電網引起的瞬變時電流檢測級的最小帶寬。該研究的目標是，找出在 PCC 中不存在重大故障時保持轉換器連接到電網而不會進入過流保護狀態(tài)的最小帶寬。 我們分析了可能導致過流的多種壓力場景：交流電壓驟降、階躍功率響應和交流過壓。在上述故障中，這里僅介紹了電壓驟降和階躍功率響應。

圖 2-8 顯示了當使用傳感器運行的轉換器具有 6kHz 的帶寬時，開關節(jié)點電流（B 點）與電網電壓之間的關系。在上面的圖中，交流/直流轉換器的輸出功率在 3ms 內從零躍升至 11kW，從而導致 L1 出現(xiàn)過流 (I_L1_B)。在下面的圖中，交流線路電壓在 26ms 時下降了 20%，從而導致 L2 (I_L2_B) 中出現(xiàn)顯著的過流，這可能導致轉換器意外關斷。

圖 2-8 交流/直流轉換器的電網電壓和電流：階躍功率和電壓驟降響應

我們運行了多次仿真：只改變了電流傳感器的帶寬（6kHz、30kHz、60kHz），然后比較了當電池請求階躍功率時開關節(jié)點中的峰值過流。圖 2-9 展示了仿真的結果。使用 6kHz 電流傳感器時，相對于使用 30kHz 電流傳感器（比電流控制環(huán)路帶寬高 10 倍）實現(xiàn)的最初瞬態(tài)響應，L1 中的電流會過沖 30%（33A 峰值）。當電流檢測帶寬進一步增加（從 30kHz 到 60kHz）時，并沒有帶來額外的好處，因為兩條曲線重疊在一起。

圖 2-9 展示了以電流傳感器帶寬為參數(shù)的交流/直流轉換器階躍功率響應 (11kW) 在 t = 3ms 時的放大部分（跨度 200μs）。

圖 2-9 t = 3ms 時的放大部分（跨度 200μs）

我們運行了多次仿真，并只改變了電流傳感器的帶寬。我們比較了轉換器在滿載條件下工作并且電網上發(fā)生不可預測電壓驟降時開關節(jié)點中的峰值電流。圖 2-10 顯示了使用 6kHz、30kHz 和 60kHz 電流傳感器時的線路瞬態(tài)響應。使用 6kHz 電流傳感器時，相對于使用 30kHz 電流傳感器（比電流控制環(huán)路帶寬高 10 倍）實現(xiàn)的最初瞬態(tài)響應，L2 中的電流會過沖超過 2A（峰值約為 33A）。當電流檢測帶寬進一步增加（從 30kHz 到 60kHz）時，并沒有帶來額外好處（兩條曲線重疊在一起）。

圖 2-10 展示了在電流傳感器帶寬參數(shù)下，交流/直流轉換器電壓驟降響應在 t = 26ms 時的放大部分（跨度 200μs）。

圖 2-10 t = 26ms 時的放大部分（跨度 200μs）

為了充分利用可用的電流控制環(huán)路帶寬，請保持檢測帶寬至少比控制環(huán)路帶寬高 10 倍。遵循這一準則可以盡可能地提高電流測量分辨率，因為不必為過流檢測而犧牲測量范圍。