通過(guò)對(duì)表 3-2 中采用 TPS62841 的分立式解決方案的效率與表 3-3 中 TPS65000 解決方案的效率進(jìn)行比較，我們可以看出 TPS65000 解決方案的第二個(gè)功率級(jí)在為 IMX25X/26X CMOS 圖像傳感器供電時(shí)，效率性能要優(yōu)于采用 TPS62841 的分立式解決方案的第二個(gè)功率級(jí)。

可在禁用雙路 LDO TPS7A87 和 TPS65000 中的 LDO 來(lái)僅啟用 TPS62841 和 TPS65000 中的降壓轉(zhuǎn)換器時(shí)，再次進(jìn)行效率測(cè)試。表 4-2 所示為相關(guān)結(jié)果。我們可以看出 TPS62841 的效率性能要優(yōu)于 TPS65000 中集成的降壓轉(zhuǎn)換器。TPS62841 和 TPS65000 中集成的降壓轉(zhuǎn)換器的主要損耗可根據(jù)其數(shù)據(jù)表中的參數(shù)進(jìn)行計(jì)算，具體如表 4-3 中所示。TPS62841 的損耗要小于 TPS65000 中集成的降壓轉(zhuǎn)換器的損耗。

不過(guò)，TPS65000 中集成的 LDO 在靜態(tài)工作電流性能方面要優(yōu)于 TPS7A87，這一點(diǎn)可通過(guò)僅啟用這兩個(gè)解決方案中的 LDO 然后觀察得出。流經(jīng) TPS7A87 GND 引腳的電流比 TPS65000 的靜態(tài)工作電流略高 1mA。因此，TPS65000 在總效率上要優(yōu)于分立式解決方案電路中采用 TPS62841 的第二個(gè)功率級(jí)，并能夠加以解釋。