ZHCAAB9E February 2021 – March 2021 TPS1H000-Q1 , TPS1H100-Q1 , TPS1H200A-Q1 , TPS1HA08-Q1 , TPS25200-Q1 , TPS27S100 , TPS2H000-Q1 , TPS2H160-Q1 , TPS2HB16-Q1 , TPS2HB35-Q1 , TPS2HB50-Q1 , TPS4H000-Q1 , TPS4H160-Q1
對(duì)于大的電容性負(fù)載,必須考慮限流期間智能高側(cè)開(kāi)關(guān)中的散熱問(wèn)題。當(dāng)電容器處于充電狀態(tài)時(shí),智能高側(cè)開(kāi)關(guān)通過(guò)調(diào)節(jié)智能高側(cè)開(kāi)關(guān)內(nèi)部 MOSFET 的柵極電壓來(lái)限制 IINRUSH。
讓我們回看Equation25,了解為電容器充電的情況。
對(duì)于調(diào)節(jié)常數(shù) IINRUSH,電容器需要具有恒定的 dVCAP/dT。這表示電容器上的電壓必須線性增加,而不是在沒(méi)有電流限制的情況下發(fā)生近乎瞬時(shí)的電壓增加。施加在電容器上的電壓為 VCAP,如Equation20 所示。
對(duì)于恒定的 VSUPPLY,Equation20 表明,如果 VCAP 線性增加,則 VDS 必須與 VCAP 反向并線性減少。因此,對(duì)于恒流電容充電,智能高側(cè)開(kāi)關(guān) VDS 一開(kāi)始等于 VSUPPLY,然后下降到零,而 VCAP 同時(shí)增加,直至達(dá)到 VSUPPLY。圖 3-11 展示了這種行為,其中,TPS2H160-Q1 將大型 (470μF) 電容性負(fù)載驅(qū)動(dòng)至 24V,將電流限制在 500mA。
我們可以看到,在電容上的 OUT1 電壓從 0V 線性增加到 24V 而 VDS 反向從電源電壓緩慢下降到 0V 的過(guò)程中,智能高側(cè)開(kāi)關(guān)將輸出電流限制在 500mA。
在此充電期間,智能高側(cè)開(kāi)關(guān)中的功率耗散 PDIS 通過(guò)Equation21 計(jì)算得出。
電流現(xiàn)在受到限制,不再是未經(jīng)檢查的浪涌電流,因此,公式現(xiàn)在將采納 ILIM 而不是 IINRUSH。ILIM 是常數(shù)且初始狀態(tài)下的 VDS = VSUPPLY,因此,峰值功率耗散出現(xiàn)在脈沖開(kāi)始時(shí),由Equation22 計(jì)算得出。
當(dāng)電容器充滿電時(shí),VDS ≈ 0,因此 PDIS ≈ 0。對(duì)于初步近似計(jì)算而言,這意味著充電期間的平均功率耗散可根據(jù)Equation23 計(jì)算得出。
該平均耗散將在與充電周期等同的時(shí)間段內(nèi)發(fā)生,而這個(gè)周期可根據(jù)Equation24 計(jì)算得出。
在圖 3-11 中,我們看到峰值功率耗散為 24V × 500mA = 12W,平均耗散為 6W,充電時(shí)間為 22.9ms。為了可靠運(yùn)行,F(xiàn)ET 必須能夠在充電時(shí)間內(nèi)耗散掉該熱量。
讓我們看看當(dāng)電流限值增加到 1A 時(shí),圖 3-12 中會(huì)發(fā)生什么情況。
峰值功率耗散增加到 24W,平均耗散增加到 12W,但充電時(shí)間減少到 8.8ms。較高的電流限值意味著較高的峰值功率耗散以及較短的脈沖,而較低的電流限值則意味著較長(zhǎng)時(shí)間的低峰值耗散。