ZHCAAB9E February 2021 – March 2021 TPS1H000-Q1 , TPS1H100-Q1 , TPS1H200A-Q1 , TPS1HA08-Q1 , TPS25200-Q1 , TPS27S100 , TPS2H000-Q1 , TPS2H160-Q1 , TPS2HB16-Q1 , TPS2HB35-Q1 , TPS2HB50-Q1 , TPS4H000-Q1 , TPS4H160-Q1
圖 3-5 中介紹了建模容性負(fù)載的一個(gè)簡(jiǎn)單示例。該電路顯示了一個(gè)開(kāi)關(guān)的簡(jiǎn)化模型,此開(kāi)關(guān)使用 10μF 輸出電容器驅(qū)動(dòng) 24V 500mA 直流負(fù)載。在此示例中,電纜的電阻和電感分別為 100mΩ 和 5μH:
圖 3-6 展示了不受控制的 dV/dT 會(huì)導(dǎo)致浪涌電流達(dá)到近 30A,并伴有嚴(yán)重的振鈴。如果未對(duì)電流加以限制,這是給電容器充電的最快方法,但是對(duì)于許多系統(tǒng)來(lái)說(shuō),這種浪涌電流是不可接受的,并且無(wú)法受到輸入電源軌的支持。
一種選擇是找到一種方法來(lái)限制此電流,同時(shí)不影響系統(tǒng)或?qū)е码娙萜鞒潆姇r(shí)間過(guò)長(zhǎng)。一個(gè)簡(jiǎn)單的解決方案是讓設(shè)計(jì)人員添加一個(gè) 12Ω 的限流電阻器,如圖 3-7 所示。
添加 12Ω 限流電阻器會(huì)將峰值電流限制在 2A 以下,但由于該額外 12Ω 電阻上的功率耗散和電壓降,這并不是可行的解決方案。對(duì)于 500mA 直流負(fù)載,這會(huì)在電阻器上增加 3W 額外功率耗散和 6V 壓降。這種熱耗散和電壓降在大多數(shù)應(yīng)用中是不可接受的。
即使是相對(duì)較小的 10μF 負(fù)載,也需要更好的解決方案。對(duì)于更大的容性負(fù)載,這些影響將進(jìn)一步放大。
TI 智能高側(cè)開(kāi)關(guān)能夠通過(guò)限流對(duì)容性負(fù)載進(jìn)行線性充電,從而限制浪涌電流。為電容器充電時(shí),智能高側(cè)開(kāi)關(guān)會(huì)識(shí)別過(guò)流事件并將輸出電流鉗制在可調(diào)的設(shè)定點(diǎn)。圖 3-9 所示為 TPS2H160-Q1 在電流限值為 1A 的情況下為 470μF 電容充電的位置:
現(xiàn)在,電容器可完全充電,不允許輸出電流超過(guò) 1A,也不會(huì)給系統(tǒng)增加明顯的直流串聯(lián)電阻。由于 FET 在此充電期間升溫,最終會(huì)因?yàn)閮?nèi)部 MOSFET 工作模式之間的高溫轉(zhuǎn)換而出現(xiàn)一些振鈴,但由于瞬態(tài)時(shí)間長(zhǎng)度較短,這不會(huì)使系統(tǒng)面臨風(fēng)險(xiǎn)。TPS2H160-Q1 的導(dǎo)通電阻僅為 160mΩ,因此在相同的 500mA 直流工作電流下,功率損耗和壓降分別只有 40mW 和 80mV 。這些數(shù)值對(duì)于系統(tǒng)來(lái)說(shuō)更容易接受,并且不會(huì)導(dǎo)致模塊內(nèi)部產(chǎn)生不必要的熱量。
如果 1A 的浪涌電流太大,TPS2H160-Q1 可靈活地將電流限值進(jìn)一步降低至 500mA,如圖 3-10 所示。
電容器上的電壓以從不超過(guò)設(shè)定電平的恒定電流進(jìn)行線性充電。在考慮限制浪涌電流的合理方案時(shí)應(yīng)了解,TI 智能高側(cè)開(kāi)關(guān)電流限制功能能夠提供一種平衡型解決方案,允許在驅(qū)動(dòng)電容性負(fù)載的同時(shí)限制浪涌電流。